择时指的是基金经理踏准市场节奏,根据债券、股票等各种金融资产的波动,调配各类资产比例的做法。对于股票基金,择时简单来讲就是根据市场的涨跌做仓位的调整。
从国内外的实证研究来看,很多研究结果对基金经理的择时能力是比较悲观的,分析结果表明很少有基金能在统计意义上具有显著的市场择时能力。
但不择时就跑不赢市场吗?当然不是。因为不需要把精力放在预判市场的涨跌上,他们把更多精力放在个股和行业的研究上,以合理的价格买入,等待企业内在价值不断增长带来的股价上涨。
奶酪基金总经理庄宏东也是一位不做择时的基金经理,他管理的基金长期保持70%左右的仓位。那么,在整体仓位保持不变的情况下,如何抵御市场的跌宕起伏?危机出现了该如何应对?
一、目标决定路径
问:2020年的春节是一个非常特殊的时期,春节期间,受疫情影响,武汉封城,假期延长,企业复工推迟,市场非常悲观,开盘首日就下跌了7.88%,跌破2700点,然后又开始强势反弹,一路上涨直至收复2900。像这样大的波动,奶酪基金的仓位也没有调整吗?
庄宏东:整体仓位变化不大。在下跌的第一天还有随后的几天,我们认为一些股票跌出了价值,开始加仓,但也卖掉了一些性价比不太高的股票。我们的调整是内部的轮动,整体仓位并没有太大的改变。
问:长期保持70%左右的仓位,为什么采取这样的仓位策略?
庄宏东:仓位调整意味着要去判断大盘的涨跌。我们不预测大盘,这不是我们擅长的。我们更关注个股,关注公司基本面是否健康,价格是否低估或合理。我们更愿意花时间在个股的研究上,赚企业内涵价值不断增长的钱,而不是通过情绪博弈赚钱。另外,我认为人的精力是有限的,当你用很多心思去研究大盘,就缺少精力对个股进行更多深入的研究。所以,我们长期保持70%左右的仓位,不用纠结大盘未来是涨是跌,避免了过多的情绪消耗在大盘的起起伏伏中,这让我们更专注于自己擅长的领域,把更多精力聚焦在企业本身。
问:长期保持70%的仓位是否会丧失灵活性?
庄宏东:我们认为并不会丧失灵活性。奶酪基金的70%仓位是怎么来的?我们集中投资的标的聚焦在四到五个行业中,然后在不同的行业中精选个股,组合成70%的持仓。我们可以通过内部的轮动来优化整个组合的收益风险比。比如A、B、C、D不同行业的轮动,或者不同股票的轮动,我们会根据估值水平和收益风险比等因素进行动态调整。
问:在极端的市场行情中,也会坚守70%的仓位吗?比如极度悲观的熊市,或极度乐观的牛市?
庄宏东:我们还是用个股的逻辑来思考问题。比如市面上的股票都处于比较高的价格,不管是行业轮动、个股轮动、还是跨市场的角度,都找不到有安全边际的、合适的买入标的,也就是说我们勉强去凑也凑不出70%了,这时候可能会被动降一点,拿多一点的现金,这种情况可能出现在过度乐观的牛市中。反之,如果我们看好的公司价格都非常便宜了,我们可能会多买一点,这样仓位可能升一点,这种情况可能出现在极度悲观的熊市中。
问:升降的幅度是多少?如果对持股有绝对的信心,会满仓吗?
庄宏东:调整幅度不会太大,我们永远不满仓或空仓。当你满仓或空仓的时候,实际你已经在猜测顶部或底部了,如果判断错误,你的情绪就受到影响。当大盘上涨了,你手里永远保持足够仓位,分享上涨带来的收益;而大盘跌了,市面上有很多便宜的股票,你手头还有现金可以买的时候,这是一件很幸福的事。
问:你很强调投资的心理状态?
庄宏东:我不是利益最大化的一个人,也不是风险最大化的一个人,而是选择心理舒服的一个人。你要是想着一年翻几倍,想着当冠军,你就必须冒足够的风险,你就会常常感觉时间很紧迫。如果常常处于紧迫感之中,内心怎么能坦然?所以我们信奉价值投资,让时间成为我们的朋友,给自己设定目标,是长期复利,积小胜为大胜。特别是像私募基金行业这样,财富的基数越大,就越是有这种想法,求稳,而不是冒着很高风险赚刀口舔血的钱。当你有了这样的内在目标,然后明白自己的能力圈,你就很自然地选择实现目标的路径,剩下的就是心无旁骛地去执行。
所以心态决定了很多东西,目标、路径、策略等等。
二、怎么看待投资中的犯错
问:有没有比较印象深刻的犯错,能否举个例子?
庄宏东:比如我们看好某个家电公司,但觉得它太贵,跟踪了几年,没有买入。2018年3月份,它的股价在3个月里跌了30%,那时我们加了仓位,但买入后一路下跌,从最高的51块跌到20块。那段时间,整个大盘也处于快速下跌的状态,这种情况下,你可能会分不清这种下跌是市场错杀,还是公司内生增长逻辑的问题。
问:所以,您对于下跌过多的股票会止损?
庄宏东:会。我们必须永远敬畏市场。止损只会丧失一部分本金,你可以用这笔钱找到其它投资,在别的股票上赚回来,这也是机会成本的问题。后来这个电器公司的股价涨回来了,但后来的事,谁也无法预测,你以为跌到接近底部,但下面等着你的可能是悬崖。投资中保护本金是最重要的。
问:像这样的错误对整个组合影响大吗?
庄宏东:以整个2018年为例,我们总体业绩比沪深300少跌了一半以上(2018年沪深300下跌25%)。这个业绩是在我们犯了很多错误的情况下产生的,如果没有这些错误,我们会做的更好。但是你在市场中,不可能每一笔投资都正确。所以对于整个2018年,我对这个业绩还是比较满意的。
我还是强调那个观点,中性思维,不要想着赚尽市场每一分钱。除了70%这样的仓位水平,我们也从制度设计上提升容错率,比如单只股票持仓不超过10%,单个行业持仓不超过20%等。
问:投资中的错误会对您的投资带来什么影响?
庄宏东:我认为,影响是两方面的。好的方面是,你经验丰富了,遇到类似的情景你会有应对的策略。不好的方面是,当所谓的情景重现时,错误留下的心理阴影可能会影响正确的决策。因为在一些新的领域,不能完全参考过去。避免犯错需要更深度的研究提高认知的准确性,也要不断提醒自己具体问题具体分析,克服在情绪上类比的倾向。
所以我们公司强调“黑天鹅”思维,也就是在日常运行中,要有各种应对不同级别风险的预案,也要有一定的容错率。
三、投资最难的是知行合一
问:逆向投资是超额收益的来源,你认同吗?很多投资者理解逆向投资就是“别人恐惧你贪婪,别人贪婪你恐惧”,你怎么看?
庄宏东:我是认同逆向投资理念的。但逆向投资不是简单地等同于与市场反向操作,这种理解就太形而上了,我认为逆向投资是建立在对企业未来价值正确判断的基础上的。
逆向投资是一种策略,它的基础是价值投资。你需要能够评估一个企业未来能为股东赚多少钱,才能判断以当前价格买入是否合理。你不能锚定过去的价格去做逆向投资,有些公司虽然股价跌去了一半,但相对于企业的经营状况,这个价格有可能仍是高估。
问:能否举几个逆向投资的例子?
庄宏东:逆向投资有几种情况:其中一种是某个行业风险暴露后的恐慌。例如白酒行业,几年前受到三公消费限制和塑化剂风波的影响,大家对高端白酒非常悲观,价格下跌非常多,我们认为此类的风险是短期影响,在消费升级背景下,高端白酒仍是一个非常值得投资的行业,所以一路加仓买入高端龙头白酒,一直到现在,高端白酒仍是我们持仓中的头部公司。
另外一种情况是行业景气度下滑造成的恐慌。例如地产行业。近几年,地产行业景气度明显下滑,很多地产公司估值中枢下调,地产行业未来虽难以持续高增长,但优秀的龙头公司,由于管理能力、运营成本、资金价格等优势,哪怕获得1%的市占率增长,也会给公司带来非常可观的利润,这种类型的公司也是可以做逆向投资的。
还有一种情况是系统性风险出现导致的超卖,比如2008年和2015年,市场恐慌之后有很多股票都出现了比较好的投资价值。
问:你认为逆向投资最难的是什么?
庄宏东:我认为最难的是知行合一。逆向投资意味着与市场相反,而情绪的纠偏往往不是短期就可以完成的,有时候买早了,你就需要忍受较长时间煎熬。还有一种情况,就是在市场狂热的时候,你不能眼红人家赚钱。前几年,市场非常追捧新兴产业,有些公司估值被炒到100倍,现在回过头来看,这些靠讲故事吹起来的公司,几乎没有兑现的。还有一种情况,总想等到更低的买点,在犹豫不决中错失机会。
逆向投资是建立在对企业未来价值的判断的基础上的,而未来意味着不确定性,能在不确定中坚持自己的观点,该出手时就出手,做到知行合一,是非常不容易的。这需要足够坚实的研究,还需要经验,心理素质,性格等。
为客户创造可持续收益
成为中国出色的价值投资基金
为客户创造可持续收益
成为中国出色的价值投资基金